一、案情简介

当事人某机械设备租赁站(以下简称"租赁站")与黄某存在业务往来,租赁站向黄某出租建筑机械设备,双方未签订书面租赁合同,主要通过微信沟通确认租赁设备的种类、数量、期限和租金标准。租赁期间,租赁站按照黄某的要求将设备送至指定工地,黄某在送货单上签字确认。累计租金近10万元。

租赁结束后,租赁站多次向黄某催收租金,黄某以各种理由推诿,后明确主张自己系某建筑公司的员工,租赁设备系职务行为,租金应由公司承担,拒绝个人支付。租赁站委托河南德秀律师事务所高子非律师代理诉讼,请求法院判令黄某支付拖欠的设备租金。

二、争议焦点

1. 租赁关系是否成立——双方未签订书面租赁合同,黄某主张不存在合同关系。

2. 承租主体是谁——黄某主张系职务行为,承租方应为建筑公司而非个人。

3. 租金数额如何确定——无书面合同约定租金标准,黄某对部分租金数额有异议。

三、代理策略与办理过程

1. 以微信记录证明租赁合同关系的成立

高子非律师整理了租赁站与黄某之间长达数月的微信聊天记录。聊天记录显示:(1)黄某主动联系租赁站询价、确认设备型号和数量;(2)双方在微信中讨论了租金标准和租赁期限;(3)黄某在微信中确认了送货地址和联系方式;(4)租赁站多次在微信中催收租金,黄某回复"过几天就付""工程款到了就结"等,从未否认欠租事实。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。微信聊天记录属于电子数据证据,可以证明合同的成立和内容。

2. 以送货单证明实际履行

高子非律师向法院提交了全部送货单原件。每张送货单均载明了设备名称、规格、数量、送货日期和送货地址,且均有黄某个人的亲笔签名确认。送货单与微信聊天记录中讨论的设备型号、数量和送货时间完全对应,形成了完整的履约证据链,充分证明了租赁站已按约交付了设备。

3. 以对账记录确认租金数额

针对租金数额争议,高子非律师提交了双方在微信中的对账记录。在催收过程中,租赁站向黄某发送了详细的对账单,列明了每批设备的租赁天数、日租金和累计金额。黄某在回复中未对金额提出异议,而是请求延期付款,这构成对租金数额的自认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

4. 反驳"职务行为"抗辩

针对黄某主张的"职务行为"抗辩,高子非律师从以下角度进行了有力反驳:(1)黄某从未向租赁站出示过任何公司的授权委托书或介绍信,租赁站不知道也不应当知道黄某系代公司租赁;(2)送货单上仅有黄某个人的签字,没有加盖任何公司公章;(3)微信聊天记录中,黄某始终以个人身份与租赁站沟通,从未提及公司名称或表明自己代表公司;(4)黄某未能提供其与建筑公司之间的劳动合同、社保缴纳记录等证据证明其系公司员工;(5)根据合同相对性原则,即使黄某确实系公司员工,在其未披露代理人的情况下,租赁站有权选择黄某个人作为合同相对方主张权利。

四、案件结果

法院经审理,采纳了高子非律师的全部代理意见,认定:虽然双方未签订书面租赁合同,但通过微信聊天记录和送货单可以认定双方之间成立了事实上的设备租赁合同关系;黄某未能证明其系职务行为,应当以个人身份承担支付租金的义务。判决:黄某向租赁站支付设备租金近10万元及逾期付款的利息损失。

五、办案小结

无书面合同的纠纷在商事交易中十分常见,尤其在建筑设备租赁、建材供应等行业,大量交易通过口头约定和微信沟通完成。本案的成功在于高子非律师以微信聊天记录、送货单和对账记录三类证据构建了完整的证据链——微信记录证明合同成立和内容,送货单证明实际履行,对账记录证明金额确认,三者相互印证,形成闭环。同时,律师对黄某"职务行为"的抗辩进行了有力反驳,确保了承租主体的准确认定。对于经营主体而言,即使未签订书面合同,也应当注重保留微信聊天记录、送货单和对账记录等交易凭证,这些都是日后维权的关键证据。

六、热门问答(FAQ)

FAQ1:没有签订书面合同,租赁关系成立吗?

成立。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。也就是说,即使没有书面合同,只要双方通过微信、电话等方式达成了租赁合意,且出租方实际交付了设备、承租方接受了设备,租赁合同关系即告成立。本案中高子非律师通过微信聊天记录证明双方达成了租赁合意,通过送货单证明出租方实际交付了设备且承租方签字接受,合同关系成立。

FAQ2:微信聊天记录作为证据有效吗?怎么使用?

有效。根据《民事诉讼法》第六十六条,电子数据属于法定证据种类之一。微信聊天记录属于电子数据,具有证据效力。使用微信聊天记录作为证据时需要注意:(1)提供原始载体——应当出示手机中的原始聊天记录,而非仅提供截图;(2)完整性——应当提供完整的聊天记录,不能只截取对自己有利的部分;(3)真实性——对方可能质疑聊天记录的真实性,必要时可以申请司法鉴定或公证;(4)关联性——聊天记录内容应当与争议事实直接相关。本案中高子非律师提交了完整的微信聊天记录,内容涵盖询价、确认租赁、催收租金和对账等环节,与送货单相互印证,形成了完整的证据链。

FAQ3:承租方主张是职务行为,出租方怎么办?

承租方主张职务行为时,出租方可以从以下角度反驳:(1)承租方是否在交易时披露了代理关系——如果未披露,根据《民法典》第九百二十五条和第九百二十六条,出租方可以选择承租方个人作为合同相对方;(2)送货单等交易凭证上的签字主体——如果仅有个人签字而无公司盖章,倾向于认定个人为合同主体;(3)付款记录——此前租金是否由公司账户支付,如果一直由个人支付,则职务行为的主张不成立;(4)承租方是否提供了劳动合同、社保记录等证明其系公司员工;(5)授权委托书——承租方是否出示过公司的授权。本案中黄某从未披露代理关系,送货单仅有个人签字,法院认定黄某个人为承租主体。

FAQ4:设备租金怎么计算?没有约定租金标准怎么办?

如果双方在微信聊天中确认了租金标准,按确认的标准计算。如果没有明确约定,根据《民法典》第五百一十条,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的,按照订立合同时履行地的市场价格履行。在设备租赁行业中,通常按日租金或月租金计算,租金标准可以参照同类型设备的市场租赁价格。本案中双方在微信中讨论了租金标准,且黄某在对账时未提出异议,法院据此确认了租金数额。

FAQ5:送货单上签字的人不承认收货怎么办?

送货单上签字的人不承认收货时,可以从以下角度应对:(1)笔迹鉴定——申请法院对送货单上的签名进行笔迹鉴定,确认系签字人本人所签;(2)证人证言——送货司机或其他在场人员出具证言,证明签字人确实签收了货物;(3)关联证据——如送货单上的日期与微信聊天记录中确认送货的日期对应,可以相互印证;(4)照片或监控——送货时拍摄的照片或工地监控录像可以辅助证明;(5)使用事实——如果设备确实在工地上使用了,且使用方与签字人有关联,可以间接证明收货事实。本案中黄某在送货单上的签字系本人所签,且与微信聊天记录相互印证,法院确认了收货事实。建议出租方在送货时让收货人签字并按指印,必要时拍照留存。

本文为河南德秀律师事务所原创案例,转载请注明出处。当事人姓名均为化名,保护客户隐私。| 如需法律咨询,请致电:0377-63591828