一、案情简介

2025年6月,某地发生一起因民间借贷纠纷升级的群体冲突事件。当事人王某因债务问题与对方产生争执,后被卷入多人参与的冲突,致对方一人轻伤、两人轻微伤。案发后,王某被公安机关以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,后被批准逮捕。检察机关在审查起诉阶段认定王某系纠纷主要挑起者之一,行为符合《刑法》第二百九十三条规定的"随意殴打他人,情节恶劣",建议在四年六个月有期徒刑幅度内量刑。

王某家属在侦查阶段即委托河南德秀律师事务所吴朋云律师团队介入辩护。此时案件证据已基本固定,看似"铁案",但吴朋云律师通过仔细阅卷与多次会见,敏锐发现了多个辩护切入口。

二、争议焦点

1. 王某是否属于寻衅滋事罪的"主犯"或"挑起者"?

2. 伤害后果与王某具体行为之间的因果关系能否切断?

3. 是否存在法定的从轻、减轻处罚情节,如被害人过错、自首、立功?

4. 在认罪认罚从宽制度下,如何争取最大幅度的量刑减让?

三、辩护策略

面对四年以上的实刑指控,吴朋云律师团队没有停留在"配合认罪认罚换从轻"的常规路径上,而是回归证据本身,确立了"事实辩护+情节辩护"双线并行的策略:

1. 事实辩护:从在案证据中寻找矛盾点

• 梳理现场监控视频,锁定冲突初期王某并无主动挑衅动作,所谓"挑起"情节系被害人方证人片面陈述;

• 比对多份笔录的时间点,发现关键目击证人证言前后矛盾,依法申请侦查人员出庭作证;

• 调取涉案医院诊断证明,论证被害人轻伤后果中部分伤情与王某具体行为无直接因果关系。

2. 情节辩护:放大从轻、减轻情节

• 调取王某多年社区表现良好、无前科的证明材料,作为酌情从轻依据;

• 积极协调被害人方,推动达成民事赔偿谅解协议,化解社会矛盾;

• 结合本案因民间借贷纠纷引发,论证被害人方存在一定过错,属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中所称"侵权人没有过错或者过错较小,但受害人有过错"的情形;

• 在认罪认罚程序中,坚持"认罪但不认全责"的精准认罪,避免被定性为挑起者。

四、办理过程

吴朋云律师团队在办案过程中,坚持多轮庭外沟通与当庭质证并重:

• 在审查起诉阶段,主动与承办检察官沟通,提交《不起诉或变更起诉法律意见书》;

• 在审判阶段,针对起诉书的"主犯"定性,提交书面质证意见与法律意见书,当庭发表罪轻辩护意见;

• 在被告人最后陈述环节,引导王某真诚表达悔意和赔偿意愿,争取法庭情感认同。

五、案件结果

经河南德秀律师事务所吴朋云律师团队的有效辩护,法院采纳了"被害人过错""积极赔偿取得谅解""在共同犯罪中作用相对较小"等辩护意见,最终判处王某有期徒刑一年六个月。与检察机关量刑建议的四年六个月相比,减刑幅度超过60%,有效维护了当事人的合法权益。

六、律师评析

本案是一起典型的"重罪指控但事实存在辩护空间"的寻衅滋事案件。许多当事人家属在面对四年以上实刑指控时,往往陷入"认命换轻判"的误区,放弃辩护空间。德秀律师团队坚持"以证据为王、以情节为辅"的辩护思路,通过精细阅卷、当庭质证与多轮沟通,实现了量刑的大幅压缩。

本案也提醒读者:刑事案件越早介入越好,认罪认罚并非唯一选择。在专业律师的介入下,即便面对较重的指控,也有争取较轻判决的空间。

七、热门问答(FAQ)

FAQ1:寻衅滋事罪一般判多久?量刑标准是什么?

根据《刑法》第二百九十三条,寻衅滋事罪的基本刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。司法实践中,量刑会综合考虑伤害后果、参与人数、公共场所秩序破坏程度、是否造成恶劣社会影响等因素。本案中,检察机关量刑建议为四年六个月,经德秀律师辩护后,最终判处一年六个月。

FAQ2:寻衅滋事罪和故意伤害罪有什么区别?

两者最核心的区别在于行为目的不同。故意伤害罪行为人主观上具有伤害他人身体的故意;而寻衅滋事罪的行为人主观上具有"寻求刺激、发泄情绪、逞强耍威风"等流氓动机,客观上实施了随意殴打、追逐拦截、强拿硬要、任意损毁等行为。在司法实践中,因民间纠纷引发的殴打行为,如果行为人并非出于流氓动机,一般不认定为寻衅滋事罪,而可能构成故意伤害罪或一般违法行为。律师在辩护中可以从主观动机入手,争取罪名变更或情节认定上的有利结果。

FAQ3:被害人有过错,寻衅滋事罪能减轻处罚吗?

可以。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条,因民间纠纷引发的寻衅滋事行为,被害人对矛盾激化负有主要责任的,可以酌情从轻处罚。本案中,德秀律师成功论证了被害人方存在一定过错,属于纠纷主要挑起者之一,法院据此将被害人过错作为酌定从轻情节予以采纳,实现了量刑的显著降低。

FAQ4:认罪认罚后还能争取进一步减刑吗?

可以。认罪认罚从宽制度是量刑减让的重要途径,但并非"认了就不能辩"。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的,可以依法从宽处理。但同时,律师仍可在认罪认罚的基础上,针对事实认定、罪名适用、量刑情节等进行辩护。本案中,德秀律师坚持"认罪但不认全责"的精准认罪策略,既享受了认罪认罚的从宽待遇,又在被害人过错、积极赔偿谅解、共同犯罪地位等情节上争取了额外减让,最终减刑幅度超过60%。

FAQ5:寻衅滋事罪获得被害人谅解能判缓刑吗?

有机会。根据《刑法》第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,可以宣告缓刑。获得被害人谅解是重要的酌定从轻情节,如果在案中能够争取到赔偿谅解,加之犯罪情节较轻、初犯偶犯等情形,争取缓刑是有可能的。但最终是否适用缓刑,需要由法院综合全案情况作出判断。